INFOS EDF -Secteur du nucléaire-

Jean-Bernard Lévy : « Il faut avoir une démarche respectueuse de ce que vont nous dire les technologies »

A l’occasion des Rencontres d’Aix, Jean-Bernard Lévy, PDG d’EDF, a accordé une interview dans laquelle il revient sur l’actualité du groupe.

S’agissant d’Hinkley Point, Jean-Bernard Lévy reconnait que les dépenses ont été sous-estimées, « par contre, on est dans le planning », souligne-t-il. Désormais, « la priorité absolue d’EDF », est que les coûts n’augmentent plus, assure Jean-Bernard Lévy. « EDF sait faire de grandes choses […], il faut que nous montrions qu’avec une nouvelle génération d’ingénieurs en ayant arrêté de construire des centrales nucléaires pendant 15 ans, nous avons gardé la même compétence ».

Sur l’EPR de Flamanville, le PDG d’EDF revient sur le fait que le groupe changera le couvercle de la cuve du réacteur, « sauf si d’ici là on arrive à démontrer qu’on n’en a pas besoin ». Il réaffirme également son engagement de démarrer l’EPR en 2018. Alors que plusieurs pays ont annoncé leur sortie du nucléaire, Jean-Bernard Lévy regrette, lui, que des grands pays aient leur électricité essentiellement à base de charbon. « En France, dit-il, nous avons déjà la solution, EDF la démontre jour après jour avec beaucoup d’énergies renouvelables et beaucoup d’énergie nucléaire qui sont complémentaires. »

Concernant l’objectif de réduction de la part du nucléaire de l’Etat, Jean-Bernard Lévy déclare : « L’Etat va certainement nous donner la marché à suivre pour les objectifs qu’il s’est fixés ». Et d’ajouter à propos de la fermeture de Fessenheim : « C’est quelque chose que je ferai le moment venu, c’est-à-dire normalement dans à peu près un an, à la mi-2018 ».

Sur la construction de nouveaux réacteurs, Jean-Bernard Lévy ne donne pas de projections : « Je crois qu’il faut avoir une démarche qui soit très respectueuse de ce que vont nous dire les technologies ».

Revenant enfin sur la nomination de Nicolas Hulot, le PDG d’EDF rappelle que « c’est à lui et au gouvernement de déterminer quel est le mix énergétique qui va permettre de remplir les besoins des Français et nous, chez EDF, nous souhaitons être associés à ces réflexions, de façon à pouvoir contribuer avec tout le poids d’EDF (…) à rendre le meilleur service possible aux Français ».

(Europe 1 du 09/07) .

 L’ASN présente sa position sur l’anomalie de la cuve du réacteur EPR de Flamanville.

Documents en téléchargement :

• Conséquences de anomalie de la cuve de l’EPR

• Avis sur l’aptitude au service de la cuve de l’EPR

• Note technique sur l’anomalie de la cuve de l’EPR

Cessions des participations de l’Etat : EDF ne serait pas concerné

L’électricien ne devrait pas être concerné par les cessions de participations de l’Etat annoncées ces derniers jours par le gouvernement, a déclaré samedi une source proche de la direction du groupe.

Bruno Le Maire, le ministère de l’Economie et des Finances, a confirmé vendredi que le gouvernement céderait dans les prochains mois des participations de l’Etat à hauteur de dix milliards d’euros, pour alimenter un fonds destiné à l’innovation. « Les signaux qu’on reçoit, c’est qu’on n’est pas du tout concernés », a cependant déclaré la source proche de la direction d’EDF en marge des rencontres économiques d’Aix-en-Provence.

(Reuters du 08/07)

 Des déchets cachés à Flamanville

Sur le chantier de l’EPR, des ouvriers ont retrouvé, en mai 2016, des déchets datant de la construction des deux premiers réacteurs. Rapidement prévenue, l’Agence de sûreté nucléaire (ASN) se veut néanmoins rassurant : les déchets seraient a priori « non dangereux ».

Après une première visite sur les lieux le 7 juillet 2016, l’ASN envoie une « lettre de suivi », par laquelle elle demande des compléments d’information.
Les réponses tardant à venir, l’ASN profite d’une nouvelle inspection le 2 juin dernier pour faire le point. La description du travail effectué est relatée dans une nouvelle lettre de suivi envoyée le 23 juin au directeur de l’aménagement de Flamanville 3. « L’organisation définie et mise en œuvre sur le site de l’EPR de Flamanville pour la préservation de l’environnement apparaît perfectible », indique notamment ce courrier (à télécharger).

EDF indique avoir mis en place un chantier de dépollution des sols, qui est encore en cours, tout en insistant sur le fait que « ces déchets ont été enfouis bien avant que le moindre combustible ne soit introduit dans les deux réacteurs ».

(Le Parisien du 10/07)

Le réacteur n°1 de la centrale nucléaire de Flamanville a redémarré

« Le réacteur a redémarré mercredi. Il n’est pas à 100 % de sa puissance, il remonte en puissance par palier pour des raisons de sécurité », a indiqué EDF.

Le réacteur devrait retrouver sa pleine puissance dans les prochains jours, a précisé EDF. Le réacteur avait été arrêté le 9 février à la suite d’une détonation et d’un départ de feu dans la salle des machines, une zone non nucléaire.
L’incident a entraîné « des dégradations qui nécessitent des interventions qui sont quand même relativement conséquentes », avait indiqué en mars le directeur de la centrale nucléaire, Stéphane Brasseur.

(AFP du 07/07)

Le redémarrage du réacteur 2 de Fessenheim est reporté de trois mois

Ce réacteur, d’une puissance de 880 mégawatts, devait jusqu’à cette semaine redémarrer à partir du 31 octobre mais la date a été repoussée au 31 janvier 2018, d’après les données fournies par EDF et publiées sur le site internet de RTE.

Le réacteur n°2 de Fessenheim a été stoppé en juin 2016, en raison d’une anomalie détectée sur un générateur de vapeur présentant une irrégularité de fabrication à l’usine Areva du Creusot, EDF devant prouver sa fiabilité à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). « Les analyses de l’ASN sont toujours en cours et nous amènent à une nouvelle estimation », a expliqué EDF.

(AFP du 07/07)